sportdata.gr:
sportdata.gr
Menu Guide - Είστε εδώ:
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΕΣ ->
ΔΙΕΘΝΗ ->
"Το Greek Effect που τους έκατσε στο στομάχι..."

Το Greek Effect που τους έκατσε στο στομάχι...

12/7/2016, Sportdata.gr, Γράφει ο ΛΑΖΑΡΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΥ

Το Euro 2016 ανήκει πλέον στο παρελθόν, και η Πορτογαλία είναι η νέα κάτοχος του τροπαίου μετά την νίκη θρίλερ μέσα στο Παρίσι επί της Γαλλίας στην παράταση. Ωστόσο, δεν πέρασε καν ένα 24ωρο και η κριτική αυτών που «υποτίθεται» αγαπούν το όμορφο ποδόσφαιρο άρχισε να ρίχνει τα βέλη της με το πρώτο και αναμενόμενο ερώτημα: Το άξιζε ή όχι να το πάρει η Πορτογαλία;

Μία ομάδα που έχει φτάσει σε τέσσερις ημιτελικούς στις τελευταίες πέντε διοργανώσεις, θα έλεγες άνετα πως το άξιζε και πως η ιστορία της το χρωστούσε. Αυτή είναι και η μία άποψη. Η άλλη άποψη έχει να κάνει με τον Κριστιάνο Ρονάλντο, έναν από τους κορυφαίους ποδοσφαιριστές που ανέδειξε το άθλημα και που σίγουρα θα ταίριαζε να κλείσει την καριέρα του έχοντας έναν τέτοιο τίτλο στην τροπαιοθήκη του. Η πιο φυσιολογική θέση (που παραδόξως κάποιοι θέλουν να αγνοούν) είναι πως από τη στιγμή που κέρδισες την γηπεδούχο Γαλλία μέσα στο σπίτι σου, σου αξίζει και με το παραπάνω ο τίτλος.

Και πάμε στους... απέναντι, αυτούς που άρχισαν αμέσως μετά το τελικό σφύριγμα την κριτική. Σίγουρα η Πορτογαλία δεν έθελξε με το ποδόσφαιρο της, προκρίθηκε με το ζόρι από τους ομίλους, απέτυχε να νικήσει Ισλανδία και Ουγγαρία, ενώ στάθηκε και τυχερή στις διασταυρώσεις. Ως εκεί η κριτική θεωρείται φυσιολογική. Δυστυχώς όμως πολλοί δημοσιογράφοι δεν το βλέπουν έτσι, με κάποιους μάλιστα να «χτυπούν το καμπανάκι» λέγοντας πως η κατάκτηση του τίτλου από την Πορτογαλία θα κάνει κακό στο ποδόσφαιρο. Σας θυμίζει κάτι;

Τα ίδια πράγματα είχαν πει ακριβώς και για την Ελλάδα το 2004 και μετά την επιτυχία των Πορτογάλων η χώρα μας βρέθηκε ανέλπιστα στο προσκήνιο ξανά. Στο πρόσφατο του άρθρο μάλιστα ο Ρόμπιν Μπέιρνερ του Goal.com παρέθεσε ακόμα και πινακάκια στατιστικών (δείτε πάνω) για την σύγκριση των τελικών 2004 και 2016 λέγοντας πως «αυτό δεν είναι ποδόσφαιρο που έπαιξε η Πορτογαλία».

Το ποδόσφαιρο έχει πλέον αλλάξει και δε νικά πάντα ο καλύτερος, αλλά ο πιό έξυπνος. Αυτό φαίνεται πως κάποιοι «ρομαντικοί» αρνούνται να το χωνέψουν. Οι προπονητές βρίσκουν λύσεις που δεν είναι όμορφες στο μάτι, αλλά φέρνουν το αποτέλεσμα απέναντι σε μεγαλύτερους αντιπάλους. Αυτό έκανε και ο Φερνάντο Σάντος, που από τα προημιτελικά και έπειτα νίκησε κατά κράτος στην στρατηγική τους Κάσιτς, Ναβάλκα, Κόουλμαν και Ντεσάμπ. Στον τελικό δε, έκανε το απόλυτο check-mat βγάζοντας τον Σάντσεζ και περνώντας τους Μουτίνιο και Έντερ. Ο πρώτος έφερε πιό κοντά τις γραμμές στην επίθεση και έλεγξε άψογα τον ρυθμό του αγώνα, ενώ ο δεύτερος ήταν μιά παγίδα στην οποία έπεσαν μέσα σαν πρωτάρηδες οι Γάλλοι, αφού τον υποτίμησαν. Στην φάση του γκολ φάνηκε έντονα αυτό, όταν ο Πορτογάλος φορ έπαιρνε τα βήματα για το δυνατό σουτ χωρίς κανέναν Γάλλο να σπεύσει να τον ανακόψει.

Ωστόσο, ήδη γράφτηκαν και θα γραφτούν ακόμα πιό πολλά αρνητικά για την Πορτογαλία. Και όλα έχουν ως μέτρο σύγκρισης την Ελλάδα του 2004. Το Greek Effect όπως χαρακτηριστικά αποκαλώ προσωπικά, έκανε πάλι την εμφάνιση του και δυστυχώς κάποιοι δεν μπορούν να το «χωνέψουν».

Ο Γιώργος Καραγκούνης είχε πει το 2004 πως «όποιος λέει πως παίξαμε αντιποδόσφαιρο, απλά δεν γνωρίζει από μπάλα...». Εμείς θα συμφωνήσουμε μαζί του παραθέτοντας το ίδιο επιχείρημα σε όσους ασκούν τώρα κριτική στους νέους πρωταθλητές Ευρώπης.